2011. február 2., szerda

Hármashatár-hegy

Még tavaly elhatároztam, hogy egy ígéretesnek tűnő téli szarvasgombás (Tuber brumale) helyet tüzetesebben megnézek. Régebben már átfutottunk rajta és sikerült is találni pár darab gombát. Mivel Alex is szívesen elkísért, gondoltam most kicsit jobban körülnézünk.
Egy meredek hegyoldalban kezdtünk, tölggyel, kőrissel kevert ritkás erdőfolton, néhol bükkel. Hely szemre nagyon jól nézett ki, a kutyák viszont nem nagyon jeleztek semmit. Ha volt is gyenge kaparás a termőtesteket nem találtuk meg. És még azok az idegesítő piros bogarak sem kerültek elő, hogy ott esetleg volt valami...
Kicsit csalódott voltam, de ha már korán reggel felkeltünk, legalább sétáljunk.
A csúcstól nem messze aztán a kutyák elkezdtek szépen, sorban nyári illetve téli szarvasgombákat találni. De az igazán nagy "találásokat" egy vaddisznók által jócskán feltúrt részen kezdték kiszedegetni a kutyák.
A tölgy, gyertyán, mogyoróval borított helyen a következőket találtuk:

Nyári szarvasgomba (Tuber aestivum) és téli szarvasgomba (Tuber brumale). Ebből jócskán volt, jutott a konyhaasztalra és még ismerősöknek is tudtunk adni.


Vanília hártyáspöfeteg (Hymenogaster luteus) a késő ősz illetve a tél tipikus földalatti gombája, gyakran lehet találkozni velük ilyentájt. Fehér kissé molyhos, viasszerű peridiuma van, megvágva szép, élénk citromsárga a belseje. Enyhe, engem leginkább gyógyszerre emlékeztető illata van. Hogy mitől vanília, gőzöm sincs...


Még egy hártyáspöfeteg (Hymenogaster sp.) Még dolgozom az ügyön...




Még egy hártyáspöfeteg (Hymenogaster sp.)...érdekes, sima, olajcseppet tartalmazó spórája van. Hasonló mint a fentebb látható vanília hártyáspöfetegnek. Még gondolkodom mi is lehet...

A legérdekesebb találat (számomra) egy kissé rothadt, rőt szarvasgombára (Tuber rufum) emlékeztető gomba. A perídiuma megtévesztésig hasonló, de ha megmetsszük akkor leginkább Hydnobolites-re vagy Geopora-ra emlékeztet.
A legmeglepőbb viszont a gomba mikroszkópos képe volt, a spórák teljesen a nyári szarvasgombáéra (Tuber aestivum) emlékeztettek (tehát nem lehet T.rufum, a spóra nem tüskés). A nagysága 52-58 x 39-52 μm és feltűnően sok az 1 spórás aszkusz.
A "friss" termőtestről nem készítettem képet, mivel nem tartottam akkor fontosnak. Itt a száraz állapota látszik, de itt is világosan kivehetők a tágas kamrák.







Tanulságok(?):
Érdemes végignézni a disznó és őz kaparásokat. Tudom, ez nem újdonság, de sokan inkább elkerülik ezeket a helyeket, mondván, hogy a kutyájuk megkergül a vad szagára.
Mindenről, még frissiben érdemes képet csinálni.

Amint végzek a határozásokkal természetesen frissítem az írást.

2011. január 25., kedd

II. Téli Szarvasgomba Ünnepe


Ezúttal a gödöllői Erzsébet-szállóban lesz a DSZE idei első nagy rendezvénye.
Ahogy mondani szokás: gyertek-gyertek tömegesen!!

2011. január 24., hétfő

Papers of the Week



Nem tudtam eldönteni, hogy komolyan gondolják-e.
Sírjak vagy nevessek...


2010. december 14., kedd

Ötlet karácsonyra


Teamécses.
Ha esetleg valaki már kipróbálta, megírhatná, hogy milyen volt.
Aestivum? Magnatum? Esetleg mesentericum...?

2009. július 20., hétfő

Cordyceps

Nem annyira szép mint Peziza gombája, de nagyon szép állapotban van. Ez nem rovaron, hanem álszarvasgombán (Elaphomyces sp.) élősködik.

2009. június 28., vasárnap

egy

Ma vagyok egy éves!!! Fél 5-től dolgoztam...

2009. június 23., kedd

szarvasgombás kosbor

A tavasz nem kényeztetett el csapadékban és ennek megfelelően gombák sem voltak nagyon. Szokásos tavaszi programom egyikéről semmiképp nem akartam lemondani, nevezetesen a kosbor fotózásról. A másik tavaszi program a kucsmagomba-vadászat lett volna, s bár jól indult a szezon hamar véget is ért.

A kosoborok viszont mások. Vizenyős, turjános előhelyük biztosítja a megfelelő mennyiségű vizet, ritkán hagyják cserben az embert. Évek óta járok már erre a helyre, de mindig lenyűgöz egyedszámuk és változatosságuk. Idén viszont itt is tombol az aszály. Ahol tavaly százával-ezrével virítottak a mocsári kosborok, poloskaszagú kosborok, most csak néhány tucat tengődik.


Az Orchidaceae család minden tagja szimbiózissal él gombákkal. A csírázásukhoz mindenképp gombapartnerre van szükségük, hisz a magvak nem tartalmaznak tartalék tápanyagokat. A gombafonalak szívják fel a vizet, a tápanyagokat és adják át a fejlődő orchidea magoncnak amíg az el nem kezd fotoszintetizálni. A mérsékelt égövben aztán sok fajnál még felnőtt korban is megtalálhatók gombapartnerek.


Nemrég kimutatták, hogy az erdei fákkal együtt élő gombák mikorrhizálhatják az ott élő orchideákat és így a fáktól "kaphat" az orchidea tápanyagokat a gombafonalak közvetítésével. Itt azonnal felvetődik az a kérdés, hogy földalatti gombák vajon képesek e az előbb említett kapcsolatra.
Magyar kutatók utánajártak a dolognak. Orchideák mellől gyűjtöttek be földalatti gomba termőtesteket, illetve orchideák gyökeréről gyűjtöttek gombafonalakat és DNS analízis segítségével próbálták beazonosítani a gombapartnert. Kutatásuk során 2 Epipactis és 1 Cephalanthera fajt vizsgáltak. Elsőként sikerült a Tuber maculatumot megtalálniuk mind a gyökéren, mind a termőtestet. Egy esetben Tuber aestivum mellől lett orchidea gyökér vizsgálva, de ott is a T. maculatum került elő. Más kutatócsoport is érdekes nemzetségeket fedezett fel orchidea gyökéren, olyan nemzettségeket találtak, melynek fajait nem tartották orchidea-mikorrhizás gombáknak, mint pl.,Cortinarius, Inocybe, Thelephora, Tomentella, Russula és Peziza. Hymenogastereket több ízben is találtak.
A kutatások előrehaladtával hamarosan megmondhatjuk egy terület orchideái után, hogy milyen földalatti gombákat találhatunk, illetve milyen orchideákat keressünk, ha pl. T. aestivumot szeretnénk gyűjteni.

Ajánlott irodalom:
Noémi Ouanphanivanh, Zsolt Merényi, Ákos Kund Orczán, Zoltán Bratek, Zoltán Szigeti, Zoltán Illyés:Could orchids indicate truffle habitats? Mycorrhizal association between orchids and truffles
.,Volume 52(1):229-232, 2008
Acta Biologica Szegediensis